汕头市潮阳区人民法院 | Shantou City Chaoyang District People's Court
banner1
banner2

潮阳法院一非法拘禁案件获汕头中院二审裁定维持原判发布时间:

我院严格依照上级的统一部署和要求,积极推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,严格证据裁判规则,坚持诉讼证据出示、案件事实查明、控辩意见发表、裁判结果形成在法庭,确保案件的质效。被告人陈某炎非法拘禁一案,被告人因赌场“失利”,认为是有人在赌博中“出千”所致,为索回所输赌资,便伙同其它同案人绑了“老千”,对其进行殴打并拘禁,我院一审依法以非法拘禁罪判处被告人陈某炎有期徒刑二年六个月。宣判后,公诉机关以定性不当,适用法律错误为由提起抗诉,被告人同时也以量刑畸重为由提起上诉。近期,汕头中院二审作出终审裁定,认为我院原审判决认定事实清楚、证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,依法裁定驳回抗诉、上诉,维持原判。

2014年11月18日凌晨2时许,被害人彭某鹏、彭某光与彭某昌及被告人陈某炎在同案人卢某涛、彭某昌、彭某明(均已判刑)合伙开设的位于潮阳区贵屿镇龙港村一住宅楼内的麻将馆中进行赌博时,卢某涛认为彭某鹏、彭某光在赌博过程中“出千”,致在该赌馆参赌的赌客输钱和赌馆遭受损失,遂串招庄某洪、蔡某涛(均已判刑)及马某波(另案处理)对上述二被害人进行殴打,后卢某涛伙同被告人及彭某昌、庄某洪、蔡某涛和马某波、马某雄(另案处理)等人将二被害人强行带至贵屿镇南阳水库坝上进行控制并再次殴打彭某光逼迫其承认“出千”,在彭某鹏承认“出千”并提出愿意“赔钱”的情况下,卢某涛伙同被告人及其它同案人将二被害人带至贵屿镇某车行中,卢某涛提出要赔偿被告人及麻将馆的损失共计196000元,二被害人答应赔偿后被释放。过后彭某鹏通过朋友代为给付196000元“赔偿金”给同案人卢某涛。2016年12月11日,公安机关将被告人抓获归案。

我院认为,被告人陈某炎无视国家法律,结伙向他人索赔因赌博“出千”所造成的损失及赌场的声誉损失而非法限制他人人身自由,且在非法拘禁他人过程中具有殴打情节,侵犯他人的人身自由权利,其行为已构成非法拘禁罪。属共同犯罪。同案人卢某涛发现二被害人在参赌过程中存在“出千”行为,认为被害人的行为损害了参赌人员及赌场的“利益”,由于其法律意识淡薄,错误认为自己有权要求二被害人退还赌资或赔偿损失,进而采取违法犯罪的手段去实现该“债权”。同案人卢某涛与被告人陈某炎及其他同案人胁迫二被害人交付“赔偿金”的行为,属于索取行为人主观存在、客观不存在的不受法律保护的“误存之债”,虽系违法犯罪行为,但属事出有因,与虚构事实、无中生有,借故敲诈勒索财物的行为应有所区别。根据《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定,对被告人陈某炎的行为应认定为非法拘禁。被告人陈某炎系累犯,依法应予从重处罚,鉴于被告人能当庭自愿认罪,故酌情予以从轻处罚。




分享到: