汕头市潮阳区人民法院 | Shantou City Chaoyang District People's Court
banner1
banner2

(2017)粤0513民初939号民事判决书民间借贷纠纷发布时间:

广东省汕头市潮阳区人民法院

民 事 判 决 书

(2017)粤0513民初939号

原告:张晓航,男,汉族,住汕头市潮阳区。

委托诉讼代理人:马伟钦,广东骏宏律师事务所律师。   

被告:张创湖,男,汉族,住汕头市潮阳区。

被告:张杰华,男,汉族,住汕头市潮阳区。

原告张晓航与被告张创湖、张杰华民间借贷纠纷一案,本院2017年6月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人马伟钦到庭参加诉讼,被告张创湖、张杰华经本院合法传唤,没有正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张晓航向本院提出诉讼请求:1.判令被告张创湖立即付还原告借款人民币30万元及利息85500元(暂计至2017年6月6日止,从2017年6月7日起至该笔借款还清之日止的利息按照月2%另行计付),合计385500元;2.判令被告张杰华对被告张创湖欠原告上述借款和利息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2015年5月7日,被告张创湖因做生意需要资金周转而向原告借款30万元,原告将借款30万元交付给被告张创湖后,被告张创湖出具了一张借据,确认借到原告30万的事实,并约定借款期限为二个月,同时口头约定借款月利息为2.5%,被告张杰华自愿对上述借款提供连带责任保证,保证期为借款期限届满之日起二年。被告张创湖在约定还款时间届满后,即没有归还原告借款本金,至2017年6月6日,尚欠利息85500元。原告多次向被告追讨,但被告一直拒不归还,遂起诉提出上述诉讼请求。

被告张创湖、张杰华没有答辩也没有提交证据。

本院经审理认定事实如下:2015年5月7日,被告张创湖向原告借款30万元,期限为两个月,即至2015年7月7日归还,被告于当日出具了其签名及按手印的借据确认收到上述借款。借据下方载明由被告张杰华对上述借款进行连带责任保证,保证期限为还款期限届满之日起2年,被告张杰华在担保人处签名并按手印。经追讨,被告没有归还借款,致讼。

上述事实,有经庭审举证、质证的身份证、人口信息查询表、借据等证据及本案庭审笔录材料在卷证实,足以认定。

本院认为,债务应当清偿。原告张晓航主张被告张创湖向其借款300000元并提供被告张创湖签名并按手印的借据为证,证据确实充分,现原告主张归还,应予支持;上述借款没有在借据中约定利息,原告主张双方口头约定月利息为2.5%仅有其提供的录音为证,该录音真实性无法确认,故原告主张按月利率2%自2016年6月7日开始计算逾期利息依据不足。被告张杰华为上述借款提供连带责任担保,行为合法有效,且原告在约定的保证期间内提起诉讼,被告张杰华依法应承担担保责任。两被告经本院合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告张创湖应于本判决生效后十五日内偿付原告张晓航借款300000元及逾期利息(按年利率6%计算,从2015年7月8日计至全款实际还清之日)

二、被告张杰华对上述借款承担连带清偿责任;被告张杰华承担连带清偿责任后,有权向被告张创湖追偿;

三、驳回原告张晓航的其它诉讼请求。

被告张创湖、张杰华如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7084元,减半收取3542元,由被告张创湖、张杰华负担

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

审    判    员      陈桂生   

 

 

 

                                                二〇一七年九月十八日   

 

 

 

书   记   员      郑宇津   

 

 

 

(附相关法律条文)

《中华人民共和国合同法》

第六十条   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。

自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

 

《中华人民共和国担保法》

第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。

第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

 

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

 

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十五条  借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。

除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息.

第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。

  未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:

  ()既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;

  ()约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。

 

  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

    在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

 


分享到: