汕头市潮阳区人民法院 | Shantou City Chaoyang District People's Court
banner1
banner2

(2017)粤0513民初706号民事判决书机动车交通事故责任纠纷发布时间:

广东省汕头市潮阳区人民法院

民 事 判 决 书

(2017)粤0513民初706号

原告:郭凤如,女,汉族,住汕头市潮阳区。                   

被告:中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司,住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。

负责人:范俊兵,经理。

委托诉讼代理人:张瑜昭,女,该司员工。

被告:汕头市潮阳西园运输服务有限公司,住所地汕头市潮阳区谷饶上堡六村车站边。

负责人:张朝烈,经理。

委托诉讼代理人:任学军,男,该司员工。

原告郭凤如与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司(下称平安财保潮南公司)、汕头市潮阳西园运输服务有限公司(下称西园公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于201755日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告郭凤如、被告平安财保潮南公司的委托诉讼代理人张瑜昭到庭参加诉讼,被告西园公司的法定代表人经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。案现已审理终结。

原告郭凤如向本院起诉并于鉴定后明确诉讼请求:一、判令被告平安财保潮南公司在交强险责任限额内对原告的经济损失37014.26元承担赔偿责任(项目清单:1.医疗费12032.5元;2.护理费9192.33元;3.误工费8789.43元;4.住院伙食补助费2000元;5.营养费400元;6.交通费2000元;7.鉴定费2600元);二、交强险赔偿不足部分,判令被告平安财保潮南公司在商业险责任限额内按70%的赔偿比例对原告承担赔偿责任;三、保险公司赔偿不足部分,判令被告西园公司按70%的赔偿比例对原告的经济损失承担赔偿责任;四、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由:2017年3月31日18时20分左右,张明驾驶粤D15513号中型普通客车从潮阳谷饶西园车站往潮阳关埠京北渡口方向行驶,途径潮阳区谷饶镇饶中路香港城路段时将驾驶二轮摩托车的原告撞伤,造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往潮阳区谷饶华侨医院抢救治疗并于当天晚上21时20分转入汕头市潮阳区大峰医院继续治疗,经医生诊断,原告因车祸致外阴裂伤。原告住院治疗20天,现已出院。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年4月10日作出《道路交通事故认定书》(潮公交认字[2017]第D00354号)认定张明应承担事故的全部责任,原告应承担事故次要责任。张明驾驶的粤D15513号中型普通客车已向被告平安财保潮南公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险,且事故发生在保险期内。遂起诉提出上述诉讼请求。

被告平安财保潮南公司辩称,一、肇事车辆在我方投保交强险及商三险(限额50万,有购买不计免陪),发生事故时在保险期限内。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失,本被告在商业三者险项下按不超过70%的责任比例赔偿。二、原告部分诉求赔款标准偏高,缺乏事实及法律依据,我方不予认可,具体如下:1.医疗费应核减非医保用药;2.营养费鉴定金额偏高,应以实际发生为准;3.伙食费无异议;4.原告出险时已年满59周岁,已远超女性退休年龄,无法证明其因交通事故而造成误工损失的实际减少,本被告不予认可;5.原告无证据证明住院期间有2人护理,故护理人数应按1人计算。护理费标准过高,需提供发票或家属护理导致误工的误工证明,否则应按80元/天计赔。原告经过住院治疗,出院记录明确记载其伤口已拆线,愈合良好,护理赔偿标准应当适当降低;6.原告没有提交相关的交通费发票,交通费不予认可;7.原告已达退休年龄,伤情为外阴裂伤经住院治疗后伤口已愈合,但其申请鉴定项目却涉及伤残等级、康复费、误工期等项目,前述项目无必要通过鉴定进行确认;三、鉴定费、诉讼费不由本被告承担。

被告西园公司没有答辩也没有提交证据,但其于应诉时向本院表示张明为其雇佣的司机,若张明需要承担责任则由其承担。

本院经审理认定事实如下:2017年3月31日18时20分左右,张明驾驶的粤D15513号中型普通客车从潮阳谷饶西园车站往潮阳关埠京北渡口方向行驶,途径潮阳区谷饶镇饶中路香港城路段时与原告郭凤如驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后,立即被送往潮阳区谷饶华侨医院治疗并于当晚转入汕头市潮阳区大峰医院住院治疗,入院诊断:1.外阴裂伤;2.高血压病;出院诊断:1.外阴裂伤;2.后循环缺血;3.高血压病。出院医嘱:1.禁盆浴及性生活3个月;2.1月后到医院门诊复查。门诊随访要求:不适随访。原告住院共20天,上述治疗过程共花去医疗费12032.5元。

案件审理过程,经原告申请,本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残程度等进行评定,该所于2017年5月17日作出东方司鉴[2017]临鉴字第204号鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人郭凤如不构成伤残;伤残评定后无后续治疗费,无康复费;误工期评定45天,营养期评定20天,建议营养费400元;护理期评定为30天,建议其住院共20天每天配护理人员2名、出院后10天每天配护理人员1名。

汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年4月10日作出《道路交通事故认定书》(潮公交认字[2017]第D00354号),认定张明应承担事故的主要责任,原告郭凤如承担次要责任。

另查明,本案肇事车辆粤D15513号中型普通客车的所有人为被告西园公司,张明为被告西园公司雇佣的司机。诉讼过程,原告于2017年5月8日放弃对张明的起诉。被告平安财保潮南公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元,第三者责任险限额为500000元,不计免赔。事故发生在保险期限内。

再查明,原告郭凤如属农业家庭户口。广东省2016年度人身损害赔偿计算标准:伙食补助费为100元/每人每天;国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年;国有餐饮业在岗职工平均工资52345元/年。

上述事实,有经庭审举证、质证的身份证、企业市场主体基本信息查询资料、交通事故认定书、潮阳区大峰医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、汕头市潮阳区谷饶镇华光社区居民委员会证明等证据及本案询问笔录、庭审笔录材料在卷证实,足以认定。

本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定张明承担事故主要责任,原告郭凤如承担事故的次要责任。交警部门作出的责任认定,符合法律规定,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,原告郭凤如本次事故造成的损失应由被告平安财保潮南公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分,按交警部门的责任认定,由张明承担70%的赔偿责任。张明系被告西园公司雇佣的员工,其于履行职务时对他人造成的损害,应由其雇主被告西园公司承担。被告西园公司所承担的赔偿责任由被告平安财保潮南公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿,不足部分再由被告西园公司赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定,依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2017年6月21日,原告请求按照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算相关费用,可予照准。

广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴[2017]临鉴字第204号鉴定意见书中评定的各项符合法律规定,本院予以认定。

本院对原告各项诉讼请求核定如下:

1.医疗费。按原告提交的有效医疗费票据计算为12032.5元

2.护理费。标准按居民服务业在岗职工平均工资62987元/年计算,时间按鉴定意见住院20天每天配护理人员2名、出院后10天每天配护理人员1名,故护理费为62987元/年÷365天×20天×2人+62987元/年÷365天×10天×1人=8628.36元;

3.误工费。原告虽然已达到了退休年龄,但其提供了居委会的证明及其在当地菜市场经营熟食摊档相关相片和视频,原告主张其仍在从事劳动具有收入的事实较为清楚,可予认定。但原告未能举证证明其收入状况,故本院按国有餐饮业在岗职工平均工资52345元/年计算其误工费,误工时间按鉴定意见45天,故其误工费为52345元/年÷365天×45天=6453.49元;

4.住院伙食补助费。100元/天×20天=2000元;

5.营养费。按鉴定意见400元;

6.交通费。原告请求交通费2000元依据不足,但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生,本院酌定交通费为500元;

7.鉴定费。鉴定费用2600元系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用,属于处理事故的费用之一,但因其中个别项目鉴定机构无支持,故扣除600元由原告自己承担。

上述7项共32014.35元,由被告平安财保潮南公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告25581.85元(其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿15581.85元);超出交强险部分6432.5元,根据交警部门的责任认定,由被告西园公司赔偿4502.75元。被告西园公司承担的赔偿责任由被告平安财保潮南公司在第三者责任险限额内赔付。原告各项诉讼请求中超出部分及被告平安财保潮南公司的其他抗辩没有事实根据或法律依据的,本院不予支持。被告西园公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告郭凤如30084.6元;

二、驳回原告郭凤如的其它诉讼请求。

被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费726元,减半收取为363元,由原告郭凤如负担50元,由被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担313

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

审    判    员      陈桂生   

 

 

                                     一七年七月二十五日   

 

 

书   记   员      张伟雄   

 

(附法律条文)

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

 

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条   机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。  

 

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

 

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

    在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

 


分享到: