汕头市潮阳区人民法院 | Shantou City Chaoyang District People's Court
banner1
banner2

(2017)粤0513民初298号民事判决书机动车交通事故责任纠纷发布时间:

广东省汕头市潮阳区人民法院

民 事 判 决 书

(2017)粤0513民初298号

原告:洪纯吟,女,汉族,住广东省汕头市潮阳区。                   

委托诉讼代理人:郭林濠,男,住广东省汕头市潮阳区铜盂镇铜钵盂直巷北16号,由汕头市潮阳区铜盂镇潮港村民委员会推荐。

被告:永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司,住所地广东省汕头市龙湖区榕江路4号(金华大厦)1301-1303号。

负责人:郭春,总经理。

委托诉讼代理人:林松冰,男,该司员工。

被告:张瑜,男,汉族,住江西省九江市都昌县。             

原告洪纯吟与被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司(下称永安财保汕头公司)、张瑜机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017215日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人郭林濠、被告永安财保汕头公司的委托诉讼代理人林松冰到庭参加诉讼,被告张瑜经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。案现已审理终结。

原告洪纯吟向本院提出诉讼请求:一、判令被告永安财保汕头公司在交强险及第三者险赔偿限额内向原告洪纯吟支付保险赔偿款共172379.78元(项目清单:1.医疗费59019.73元;2.护理费20901.84元;3.住院伙食补助费2800元;4.误工费48000元;5.后续治疗费1000;6.康复费1500元;7.营养费1200元;8.残疾赔偿金26720.8元;9.  精神抚慰金5000元;10.被抚养人生活费2636.96元;11.交通费1000元;12.鉴定费2600元,其中精神损害抚慰金于交强险赔偿项目范围内优先支付);二、被告张瑜对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任;三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2016年8月17日14时49分左右,被告张瑜驾驶的粤DYU927号小型普通客车从铜盂集星村往铜盂镇区方向行驶,途经潮阳区草南路铜盂奇新发文具路口处超车时与蔡锦湖驾驶无号牌电动二轮摩托车载翁纯贤发生碰撞,致蔡锦湖驾驶的摩托车摔倒后与李璐未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车载洪纯吟发生碰撞,造成蔡锦湖、翁纯贤、洪纯吟受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告于当日被送往大峰医院住院治疗,住院4天后因病情严重再转院至汕头市中心医院继续住院治疗,原告住院至2016年9月14日出院。二次住院共28天花去医疗费68829.58元,其中被告保险公司已先行垫付了10000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年8月30日作出《道路交通事故认定书》(潮公交认字[2016]第B00161号)认定被告张瑜应承担事故的全部责任;蔡锦湖、李璐、翁纯贤、洪纯吟在本事故中无责任。被告张瑜驾驶的粤DYU927号小型普通客车的车主系其本人,该车辆已向被告永安财保汕头公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险100万元,并投保了不计免赔率。遂起诉提出上述诉讼请求。

被告永安财保汕头公司辩称,1.被告永安财保汕头公司已垫付了医疗费1万元,应该予以扣除;2.原告请求护理费按64654元计算缺乏法律依据,应当提供护理费票据进行核算,鉴定机构只是建议住院期间两人护理,是否需要两人应当调查核实;3.误工费应当提供纳税证明,也应该按户籍性质年均收入进行计算;4.医院并没有明确表明需要康复锻炼、营养支持,因此康复费、营养费等不予确认;5.交通费由法院认定;6.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。

被告张瑜没有答辩。

本院经审理认定事实如下:2016年8月17日14时49分左右,被告张瑜驾驶的粤DYU927号小型普通客车从铜盂集星村往铜盂镇区方向行驶,途经潮阳区草南路铜盂奇新发文具路口处超车时与蔡锦湖驾驶无号牌电动二轮摩托车载翁纯贤发生碰撞,致蔡锦湖驾驶的摩托车摔倒后与李璐未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车载洪纯吟发生碰撞,造成蔡锦湖、翁纯贤、洪纯吟受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告于当日被送往大峰医院住院治疗4天,入院诊断:1.左胫骨平台隆突骨折;2.右小腿软组织挫伤;出院诊断:1.左膝关节前交叉韧带、外侧前韧带损伤;2.左膝内外侧半月板损伤;3.左膝骨平台隆突撕脱性骨折;4.左膝关节积液;5.左小腿软组织挫伤。同月21日原告转至汕头市中心医院继续住院治疗,至2016年9月14日出院,入院诊断:左胫骨髁间隆突骨折?出院诊断:左膝关节前交叉韧带离断,左膝内侧半月板撕裂,左胫骨平台及髁间隆突骨折。出院医嘱:1.左膝关节适当功能锻炼;2.休养8个月;3.骨折愈合前不负重行走。门诊随访要求:定期复查,不适随诊。原告二次住院共28天,出院后于2017年3月16日至汕头市中心医院门诊治疗,上述治疗过程共花去医疗费69019.73元,其中被告永安财保汕头公司已垫付10000元。

案件审理过程,经原告申请,本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定,该所于2017年4月14日作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第030603号鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人洪纯吟的伤残等级评定为X级(十级);伤残评定后的后续治疗费1000元,康复费1500元;护理期评定为90天,建议其两次住院共28天每天配护理人员2名、出院后62天每天配护理人员1名;营养期评定为60天,建议营养费1200元。

汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年830日作出潮公交认字[2016]第B00161号道路交通事故认定书,认定被告张瑜应承担事故的全部责任,蔡锦湖、李璐、翁纯贤、原告洪纯吟四人无责任。蔡锦湖、翁纯贤与被告张瑜已于2016年9月9日在交警部门主持下达成和解。

另查明,本案肇事车辆粤DYU927号小型普通轿车的登记车主为被告张瑜。被告永安财保汕头公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元,第三者责任险限额为100万元,不计免赔。事故发生在保险期限内。

再查明,原告洪纯吟属农业家庭户口,事故前与丈夫共两人抚养儿子郭某泓(2000年9月1日出生)、郭某松(2003年1月5日出生)。广东省2016年度人身损害赔偿计算标准:伙食补助费为100元/每人每天;国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年;全省农村居民人均纯收入13360.4元/年;全省农村居民人均年生活消费支出11103元。

上述事实,有经庭审举证、质证的身份证、户口簿、企业机读信息资料、交通事故认定书、保险单、病案材料、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同、工资条、误工证明、营业执照、汕头市潮阳区铜盂镇潮港村民委员会证明等证据及本案庭审笔录材料在卷证实,足以认定。

本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告张瑜承担事故的全部责任,原告洪纯吟没有责任。交警部门作出的责任认定,符合法律规定,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,原告洪纯吟本次事故造成的损失应由被告永安财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分,由被告张瑜承担。被告张瑜承担的赔偿责任由被告永安财保汕头公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿,不足部分再由被告张瑜赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定,依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2017年5月17日,原告请求按照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算相关费用,可予照准。

广东韩江司法鉴定中心作出的韩江司鉴所[2017]临鉴字第030603号鉴定意见书中评定的各项符合法律规定,本院予以认定。

本院对原告各项诉讼请求核定如下:

1.医疗费。按原告提交的有效医疗费票据计算为69019.73元,其中被告永安财保汕头公司已垫付10000元

2.护理费。标准按居民服务业在岗职工平均工资62987元/年计算,时间按鉴定意见住院28天每天配护理人员2名、出院后62天每天配护理人员1名,故护理费为62987元/年÷365天×28天×2人+62987元/年÷365天×62天×1人=20362.92元;

2.住院伙食补助费。100元/天×28天=2800元;

3.误工费。原告提交了劳动合同、工资条、误工证明、营业执照等证据证明其误工损失,证据较充分,本院予以认定;误工费按6000元/月计算,误工时间从交通事故发生之日计至伤残评定前一日(2017年4月13日)共240天,故误工费为6000元/月÷30天×240天=48000元;

4.后续治疗费。按鉴定意见1000元;

5.康复费。按鉴定意见1500元;

6.营养费。按鉴定意见1200元;

7.残疾赔偿金,原告洪纯吟因交通事故造成10级伤残,其为农村居民,故残疾赔偿金以全省农村居民人均纯收入13360.4元/年为标准计算,伤残系数为10%,即13360.4元/年×20年×10%=26720.8元;

8.精神抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残,结合本案事故责任认定,可酌定给予精神损害抚慰金5000元;

9.被抚养人生活费。原告需要与丈夫共同抚养孩子郭某泓、郭某松,原告请求两个孩子抚养至18周岁按4年9个月计算可予支持,标准按全省农村居民人均年生活消费支出11103元计算,故被抚养人生活费为(11103元/年×4年+11103元/年÷12个月×9个月)×10%÷2=2636.96元;

10.交通费。原告请求交通费1000元依据不足,但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生,本院酌定交通费为600元;

11.鉴定费。鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用,属于处理事故的费用之一,故鉴定费2600元应予赔偿。

上述11项共181440.41元,由被告永安财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告71620.68元(其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿61620.68元),被告永安财保汕头公司已垫付的医疗费10000元可予抵扣;超出交强险部分109819.73元,根据交警部门的责任认定,由被告张瑜赔偿。被告张瑜承担的赔偿责任由被告永安财保汕头公司在第三者责任险限额内赔付。原告各项诉讼请求中超出部分及被告的其他抗辩没有事实根据或法律依据的,本院不予支持。被告张瑜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告洪纯吟171440.41元;

二、驳回原告洪纯吟的其它诉讼请求。

被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3748元,减半收取为1874元,由原告洪纯吟负担50元,由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1824。原告已预交受理费1874元抵除其应负担部分后余1824元不予退还,由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在履行还款义务时一并支付原告

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。

 

 

 

审    判    员      朱淑卿   

 

 

                           一七年五月二十五日   

 

 

书   记   员      郑宇津   

 

 

(附法律条文)

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

 

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条   机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。  

 

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条  被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

 

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

    在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

 

 

分享到: